Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.chmnu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1667
Назва: | Стан дослідження проблематики публічного управління у сфері судово-експертної діяльності |
Автори: | Мартиненко, Н. |
Ключові слова: | судово-експертна діяльність публічне управління у сфері судово-експертної діяльності спеціальні знання судова експертиза самоврядування судових експертів |
Дата публікації: | 2023 |
Видавництво: | Ємельянова Т. В. |
Короткий огляд (реферат): | У статті надано авторське визначення понять «судова експертиза» й «судово-експертна діяльність». Сутність поняття публічне управління у сфері судово-експертної діяльності трактується з позиції інституціонального, парадигмального, системно-функціонального підходів. З позиції інституціонального підходу публічне управління у сфері судово-експертної діяльності – складний інституціональний комплекс, який дозволяє регулювати судово-експертну діяльність та націлений на забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об’єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки, техніки, мистецтва та ремесла. У контексті формування парадигмальних засад публічне управління у сфері судово-експертної діяльності – якісноінноваційна модель, яка сприяє належному врядуванню шляхом забезпечення прозорості, підзвітності, відкритості діяльності у публічному секторі та вироблення рекомендацій щодо модернізації публічного управління. У контексті застосування системно-функціонального підходу публічне управління у сфері судово-експертної діяльності – структурно-цілісна система, спрямована на надання сприяння правосуддю України у встановленні обставин, що підлягають доведенню у конкретній справі, шляхом вирішення питань, що потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва чи ремесла, та призначена допомагати удосконалювати суспільний сектор (органи державного управління та місцевого самоврядування, представники приватного сектору та інститутів громадянського суспільства) загалом з урахуванням викликів часу та принципів громадянського суспільства. Недосконалість чинного законодавства, яким регулюється судово-експертна діяльність, є вагомим фактором, що гальмує розвиток. Нині цей напрям потребує вдосконалення та системного реформування з урахуванням міжнародних європейських стандартів і сучасних досягнень науки та техніки. Необхідно закласти засади комплексного, системного підходу до створення єдиної концепції публічного управління у сфері судово-експертної діяльності з урахуванням низки сучасних різнорідних напрямків його розвитку. На наше переконання, прийняття закону, що враховував би питання самоврядування судових експертів та формування єдиної нормативно-правової бази, дозволить усунути існуючі протиріччя. Необхідно поширити теоретичні спроби застосування категоріального і інструментального апарату управління на всі аспекти функціонування сучасного публічного управління у сфері судово-експертної діяльності і довести її до необхідного рівня досконалості. |
Опис: | Мартиненко Н. Стан дослідження проблематики публічного управління у сфері судово-експертної діяльності / Н. Мартиненко // Публічне управління та регіональний розвиток = Public Administration and Regional Development : наук. журн. – 2023. – № 20. – С. 492–522. – Бібліогр. 42 назви. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.chmnu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1667 |
ISSN: | 2616-6216 |
Розташовується у зібраннях: | 2023 рік |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Мартиненко Н..pdf | 302.39 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.